メインコンテンツへスキップ
  1. 投稿/

共存 vs 競争:スタートアップの戦略

· loading · loading ·
ジャレッド リンスキー
著者
ジャレッド リンスキー
韓国に住むキウイ

スタートアップの広大な景色において、新しい事業は確立されたプレイヤーと共存すべきか、それとも直接競争すべきかという疑問がよく生じます。この決定は、スタートアップの軌道とその最終的な成功を決定する上で重要となる可能性があります。

共存のメリット
#

スタートアップが初期段階にあるとき、または潜在的な市場の道を探っているとき、主要なソリューションと共存することでいくつかの利点が得られます:

  • 市場の洞察:支配的なプラットフォーム内またはその周辺で運営することで、スタートアップはユーザーの行動や好みについて非常に貴重な洞察を得ることができます。
  • 確立されたユーザーベースの活用:人気のあるプラットフォーム向けに統合や補完的なサービスを構築することで、即座の可視性とユーザーの牽引力を提供できます。
  • 競争の軽減:確立された巨人と直接対決するのではなく、スタートアップはより大きなエコシステム内のニッチな領域を見つけて繁栄することができます。

顕著な例として、eBayユーザー向けの決済ソリューションとして始まったPayPalの台頭や、ShopifyやSlackなどのプラットフォーム向けに設計された多数の成功したアプリがあります。

共存から競争への移行
#

スタートアップが成長し、ユーザーベースをよりよく理解するにつれて、差別化と拡大の機会を認識することがよくあります。機能の重複や未充足の市場ニーズを特定することで、より競争的な姿勢への道を開くことができます。写真フィルタリングアプリから包括的なソーシャルメディアプラットフォームへと進化したInstagramのような企業は、この移行の証となっています。

では、スタートアップはいつこの転換を考えるべきでしょうか?潜在的な指標には以下が含まれます:

  • ドメインの専門知識:スタートアップが重要な知識や独自の技術を開発した場合、共存を超えて進出する時期かもしれません。
  • ユーザーの行動:競合他社とのユーザーエンゲージメントを監視することで、重複や差別化の機会を示唆できます。

コミュニティアプリとソーシャルプラットフォームの統合
#

コミュニティアプリを構築するスタートアップにとって、既存のソーシャルプラットフォームとの統合を強調することが重要です。戦略には以下が含まれます:

  • シングルサインオンとプロファイル統合:人気のあるソーシャルプロファイル経由でのログインを許可することで、ユーザーのオンボーディングを効率化します。
  • コンテンツ共有:ユーザーがコミュニティコンテンツをソーシャルフィードで共有できるようにし、オーガニックマーケティングを促進します。
  • エンゲージメント通知:ユーザーが他のプラットフォームでのコミュニティへの言及や認識を祝えるようにします。
  • 埋め込みとウィジェット:ユーザーやパートナーがサイトやプラットフォームにコミュニティ機能を埋め込むためのツールを提供します。
  • API統合:補完的なプラットフォームのAPIと統合することで、ユーザー価値を高めます。
  • コラボレーションとパートナーシップ:プロモーションやコラボレーションのために、主要プラットフォームのインフルエンサーと関わります。
  • クロスプラットフォームキャンペーン:複数のプラットフォームにわたる参加を必要とするイベントを組織し、ユーザーエンゲージメントを増やします。

結論として、共存と競争の選択は二元的ではありません。スタートアップは、市場のフィードバック、成長の軌道、進化する目標に基づいて姿勢を変えながら、スペクトラム上にいることがよくあります。重要なのは、機敏であり続け、ユーザー価値を優先し、適切な時期にピボットする準備ができていることです。